据The Times报道，英国新首相里希·苏纳克计划，部分英国大学可能会禁止留学生入学。
计划中提到，只有拿到英国菁英大学的offer，才有资格入境读书。并且有带家属入境的留学生，签证及相关手续也会更加严格。
经查证发现：消息并非来自签证与移民局(UKVI)的官方法案，而是个别担忧，出发点也是由于2020-2022年，印度、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉等国学生以100-200%的速度增加。
另外，文章主要提到“Low quality degrees”(低级别学位和课程)和“Dependents”“Famlily Members”(陪伴人)，而这些与中国学生所读学位与签证情况关系不大。
据英媒报道，苏纳克考虑“减少留学生”计划的前提，也是因为英国的净移民数量达到自二战结束以来较高。
但此前，英国Study Group的教育专家曾表示，英国内政部数据证明，大多数情况下留学生毕业后都会返回自己的国家，因此把留学生作为减少移民的目标是不合理的。
英国大学：坚决反对!
虽然此计划还在考虑中，并未真正开始执行，但是消息一出，就遭到了英国大学和专家集体反对。他们认为此计划会影响英国高校的发展和政府教育战略，因此并不支持这个提案。
Alice Gast称，在当前国际关系下，英国从留学生那里获得了巨大的资源，留学生毕业后成为校友，也为英国提供了与其他国家的宝贵联系。作为校友留在英国或返回祖国的留学生，都是宝贵的人才资源，将为社会做出巨大贡献。
前英国大学部长乔·约翰逊的言论与IC前校长的说法不谋而合，英国各大高校均强烈反对任何招生禁令。
| 减少留学生或导致大学破产?
根据英国高等教育统计局 (HESA) 的数据，2020/21学年，留学生占比22%;其中非欧盟学生总数为452,225人，占比16.4%。
而入读英国大学，留学生学费平均在20,000-30,000英镑左右，热门专业的学费可能会达到超40,000英镑。
相比之下，英国本土学生的本科学费上限仍将冻结在9,250英镑;而苏格兰本土学生在苏格兰大学读本科甚至免费。
英国本土学生读硕士的学费，也通常会比留学生便宜很多。
这也就是说，无论对于哪所英国大学来说，留学生的减少都会造成重大经济损失。
《卫报》报道称，英政府目前拒绝透露对于“非菁英大学”的定义，只说是支持大学的，并且行事始终是为了给英国带来最 佳利益。
但该计划可能将大大影响留学生给英国带来的软实力优势，即使只是针对留学生的言论，也会损害英国高等教育行业。
| 大学名称 | QS排名 |
|---|
