UCL和IC都是英国G5的成员，教育质量和师资力量都处于水平，人们总是习惯于将两者进行比较，下面，锦秋小编将详细为大家介绍一下这两所各自的特点。
一直都有这样一个不成文的排名：Oxbridge,LSE Imperial > UCL, Warwick, Durham > Kings, Bath, Bristol etc。可以看出，UCL排在LSE和IC后面。
UCL VS IC
从学术水平上来讲，两个都是好大学，简单地说一个比另一个好是的误导。需要考虑的方面包括学习阶段（本科、硕士、博士）、特定专业、院系背景、所选领域的实力。
QS世界排名2019榜单中，IC世界排名第八，UCL世界排名第十，不过前几年一直是UCL排名更高一些。
排名代表不了一切，只是一个参考因素。很多人把UCL排名高归因于开设专业面广，暗示UCL比IC排名高是因为人文、建筑等。不过换个角度来想，UCL专业众多，STEM类占据相当大的比例，如果UCL的理科不行，肯定要拉低整体排名的。然而，实际上并没有，说明UCL的理科其实并不弱。
事实是，UCL和IC各有亮点。毋庸置疑，工程类、物理、数学领域，IC比UCL更有优势。与此同时，生命科学方面（包括生物科学、神经系统科学、医学、药剂学），UCL比IC更好。
两家大学的研究重点也不同，IC偏向于工业和应用方向，UCL更注重基础理论方面（尤其是物理和生命科学）。UCL的神经系统科学是公认的世界top 3。IC之所以享有更高的声誉，主要是跟理工科大学的定位，以及与行业的紧密联系有关。
从研究水平上来看，并不能说IC的是的而UCL就不是。IC最近一次是在2018年获得诺贝尔化学奖，再上一次获得诺奖还是在1979年，也就是40年前！UCL的生物科学已经获得7次诺奖，而且是2013和2014连续两次获奖。
实际上，IC和UCL都是非常受欢迎的大学，一票难求，根据自身情况选择合适的课程才最重要。
在英国，UCL和LSE的声望一样高。国际上，LSE知名度更高。QS世界排名2019榜单中，UCL世界排名第十，LSE世界排名38位，估计是因为LSE是以社会科学为主吧。UCL与LSE均属于世界，UCL综合排名高，LSE专业排名高。LSE的社会科学世界排名第二，仅次于美国的哈佛！
人文学科方面，LSE开设的绝大多数专业都享有极高声誉，尤其是经济、法律、金融、政治。历史、法律和地理，两者实力相当。UCL的建筑和美术也很出名，这两个是LSE没有的专业。另外，UCL的外国语言与文学比LSE更强，也因为LSE根本没有这个专业。管理两个学校都有，要看自身条件和未来定位选择。
实际上，LSE也提供一些STEM领域的专业，但是专注的方向不同，比如说金融数学与统计或者数据科学一类，也是偏经济的。
三大A-level入学成绩对比
帝国理工：AAA - A*A*A
UCL: A*A*A-ABB
LSE: A*AA,AAA 和AAB
看似帝国理工成绩，但实际上好专业，这些学校对成绩的要求都是差不多的。
其实也未必！不过想要入读这些院校，最重要的还是要有的A-level成绩才行，锦秋A-Level学院作为隶属于新航道国际教育集团的高端子品牌，专为有志于申请英国G5及英澳高校的中学生设计，紧抓中国学生理科优势，进行课程组合化。开设数学、物理、化学、生物、经济学、会计学等课程，帮助学生以优异成绩申请更好的大学。
| 大学名称 | QS排名 |
|---|
