GCSE改革后，比 IGCSE更难了？

对于IGCSE和GCSE两者哪个更难以及它们之间的区别等内容，锦秋小编在之前的文章中都有介绍，之前我们有谈到过由于私立学校可以参加没有进行改革的IGCSE考试，而公立学校只能参加改革后更加严格的GCSE考试，从而使得私立学校在大学竞争中更占优势。

那么，那么，备受争议的IGCSE是否真的要比改革后的GCSE更简单了呢？今天我们就这个问题继续往下聊。

英国教育数据实验室发布的一项研究显示，IGCSE考试的评分不像改革后的GCSE那么严格，所以参加IGCSE考试的学生更容易得高分。

在改革后的GCSE科目中，IGCSE不再计入公立学校的成绩，所以公立学校不能再参加这些科目的IGCSE考试，而与此同时，大多数私立学校仍然继续选择IGCSE资格，这使得英国工党呼吁政府对这一问题展开调查。

虽然大部分改革后GCSE科目的考试已经不再包含课程作业评估的模块， 而是专注于最后的一系列期末考试，但IGCSE仍然由课程作业、实践评估、考试三部分组成。英国教育部的一位发言人承认，“IGCSE没有像改革后的GCSE那样经过相同的监管审批和质量监控”，但他不愿透露政府是否会对这种差距采取相应措施。

由英国数据实验室开展的一项研究发现，2017年三分之二的学生在IGCSE数学和英语考试中取得了A*或A的成绩，而在改革后GCSE考试中仅有18%-20%的学生取得了9-7分的成绩。造成这种差异的原因之一是私立学校的教育水平“往往更高”，但如果参加IGCSE考试的学生转而参加改革后的GCSE考试还会存在这种差异吗？

研究人员将IGCSE英语和数学成绩与2017年参加传统GCSE考试的学生成绩做了对比。结果表明，基于传统GCSE资格证书的表现，在IGCSE英语和数学考试中获得A*和A的数量高于预期，但这与改革后GCSE的成绩预期是一致的。同时IGCSE两门科目获得A*-C的成绩数量也“略高于”预期。研究人员得出的结论是，“也许IGCSE的评分的确没有改革后的GCSE那么严格”，但他认为这还有待于进一步研究。

然而，私立学校协会的首席执行官Neil Roskilly对这一结论提出了质疑，“没有研究表明，IGCSE对学生的认知要求低于改革后的GCSE”。

“Ebacc的成绩标准迫使大多数公立学校缩小了课程设置的范围，但私立学校在进行大规模改革前一定要先评估新GCSE的适用性。”

“归根结底，私立学校要立足于学生利益，根据课程规格与内容做出最终决定。这并不是在与体制博弈。”

英国学校与学院协会秘书长Geoff Barton表示，公立学校不再能够参加IGCSE考试，是非常不公平的。

“教育数据实验室的研究很值得关注，同时考试监管机构已经确保新GCSE不会比同等水平的资格证书评分更严格。”

“不公平的是，政府不再允许私立学校教授IGCSE课程。”

据《卫报》报道，在EBacc科目的iGCSE考试中，91%的考生来自于私立学校。英国教育大臣Angela Rayner表示：“我们的教育体系不应该存在少数特权阶层，保守党的改革使得公立学校学生处于劣势，我们需要对GCSE的改革及其对学生造成的影响进行全面审查。”

实际上，目前为止并没有直接证据表明IGCSE比改革后的GCSE更简单，我们不能仅因为IGCSE获得高分的比例较多就断言IGCSE的评分没有改革后的GCSE严格或者IGCSE比改革后GCSE简单。因为一直以来，IGCSE都被认为是比GCSE更具挑战性的课程体系，它对课程内容挖掘的更深，对课程作业的依赖较少，并在学期结束时参加大部分考试。总体而言，IGCSE与改革后GCSE的难度差别是不大的。

私立学校学生并不会因为参加了所谓“更容易”的IGCSE而在大学申请中获得优势，大学在筛选申请者时会对课程、考试委员会、考试、成绩甚至学校类型进行综合考量，只要足够，无论参加的是哪种类型的考试都能够脱颖而出。

锦秋A-Level项目针对不同学员、不同层次的学习需求，有针对性的制定课程计划和教学方式，同时配备海量国际背景的教师和专业助教团队，双管齐下。专业的语言培训、完善的考试服务、高端的留学申请，贯彻“一站直达”的服务理念，只为帮学生梦圆，斩获英国G5！