各种榜单让大家不知该如何进行选择，下面，锦秋小编为大家介绍一下有影响力的三家机构，分别是QS, THE, ARWU。这些排名有哪些异同，哪个更权威一些呢？
为了结合三家之长，于是这个史上最粗暴的综合排名诞生了~
1.这个排名参考的是来自3个官网的排名，大家在网上搜索排名的时候也建议直接查看官网，因为有很多留学中介机构真的是挂羊头卖狗肉...
2.每个排名都是截止到世界400，凡是在某一个排行榜里没有被排入400强的将不进行最终计算，如果排名是一个范围，则取中间值。
排名如图：
可以看到，虽然各个排名彼此之间有所出入，但是以下这几所学校是在任何榜单上都被列为世界前百名的大学的：剑桥大学，牛津大学，伦敦大学学院，帝国理工大学，爱丁堡大学，伦敦大学国王学院，曼彻斯特大学，布里斯托大学。
下面简单说说三个排名的不同：
QS:
QS将学术声誉作为了一个非常重要的标准，来自世界各地的学者要对这些学校的研究成果做出评价。THE其实也做了同样的事情，但是不同于QS 40%的比重，THE只用了18%的比重。这样的衡量标准带来的弊端就是排名的主观性，但通过这个排名，大家可以看到世界学者对一个学校最直观印象，所以这个排名有的时候又被称为最会被雇主参考的排名。这个排名特别适合准备毕业后就工作的学生参考，而不是那么适合研究型的学生。
QS衡量标准：
1. Academic reputation (40%) 学术名声
2. Employer reputation (10%) 雇佣者评价
3. Student-to-faculty ratio (20%) 师生比
4. Citations per faculty (20%) 论文引用率
5.International faculty ratio (5%) 国际教师比
6. international student ratio (5%) 国际学生比
ARWU:
这个排名不考虑所谓的学校声誉，而是直接用学术研究的水准作为最重要的衡量标准，不考虑任何就业等问题。衡量标准都是诺奖得主，论文发表这样的硬性指标，所以如果你正在找大牛在哪，正准备着顶会的paper发表，正在寻找研究型学府，你应该知道要重点参考哪个榜单了吧。弊端就是这种榜单就是不太适合寻找本科学校的学生参考。
ARWU衡量指标：
获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数 10%
获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数 20%
高被引科学家数 20%
在《Nature》（自然）和《Science》（科学）杂志上发表的论文数 20%
被科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数 20%
师均表现 10%
THE：
THE的优势就是将学术研究和学校声誉都列入参考标准，看着像是最客观的榜单，但是如果仔细看这个榜单，发现THE排出的世界和世界第二大学是牛津和剑桥，再想想THE是由英国机构排出来的，也就不难理解了。所以下面这些比例的设置，很可能是存在偏见的。
THE衡量标准：
Teaching (the learning environment) 教学教育环境 30%
Research (volume, income and reputation) 研究数量、收益、声望 30%
Citations (research influence) 研究影响力（引用数）30%
International outlook (staff, students and research) 国际化程度（师生与研究）7.5%
Industry income (knowledge transfer) 知识创收 2.5%
如果觉得排名非常抽象，可以尝试一个方法，仅作为心理定位，不要太较真，能力从来不取决于学校排名。(以QS排名为例，其他排名自行可查)
5 剑桥大学
6 牛津大学
7 伦敦大学学院
8 帝国理工学院
23 伦敦大学国王学院
=23 爱丁堡大学
25 清华大学
34 曼彻斯特大学
35 伦敦政治经济学院
38 北京大学
40 复旦大学
44 布里斯托大学
57 华威大学
最后：
如果哪个排名把你向往的学校排低了，可以在排名的网站上查看每所学校每个指标的具体得分。然后再判断自己重不重视这个指标。留学党应该具备一定的分析能力，而不是盲从某一个排名，一个明显的例子就是如果一个读商科的同学，LSE的学科丰富性就不应该是他参考的标准；而一个读理工的同学，也不应该因为LSE是G5就不再参考领域内的专业排名。
更多英国留学资讯，请扫码关注锦秋A-level，锦秋A-Level学院作为隶属于新航道国际教育集团的高端子品牌，专为有志于申请英国G5及英澳高校的中学生设计，紧抓中国学生理科优势，进行课程组合化。开设数学、物理、化学、生物、经济学、会计学等课程，帮助学生以优异成绩申请更好的大学。
| 大学名称 | QS排名 |
|---|
