总是在无形之中带着耀眼的光环，但大家殊不知光环的背后是需要实力的，申请过牛津、剑桥的同学都知道，这两所大学相较于其他院校，A-level成绩要在AAA以上或者是AAB，要求是十分高的，如果成绩达不到，自然无法进入，因此，很多英国公立学校的学生开始申请其他院校，而非牛津、剑桥。
下面，让我们一起来看看，他们为什么不选择牛津和剑桥。
MohammadAlradhawi
19岁，UCL医专业大二
“我从来没在伦敦以外的地方生活过。我在市中心平民区公立学校读的书，当时A-level预估A*A*A*，但我从来没考虑过牛津或剑桥的课程。我们学校没有人进牛剑，不像其他伦敦的学生，我不认为自己跟牛剑学生有多少共同之处。进牛剑的人跟我和我的朋友完全不是一类人。”
“我看了排名，选择去UCL，因为UCL的医学排名第三，仅次于牛津和剑桥，而且它还位于伦敦。在这里，我还能看到自己的老朋友，能跟父母住在一起。我感觉在伦敦生活非常舒服，虽然学习也很累，可是我真的非常喜欢自己选择的UCL这门课程。”
LucasAdams
20岁, 伦敦大学人类学专业大二
“我选择不申请牛剑有几个原因。首先，本科缺少专门的人类学学位。我学习的是IB课程，而且已经学习过人类学，所以剑桥课程对我来说是一种倒退。我感觉需要几年才能学到重要部分和的内容。”
“第二，虽然我的IB预估成绩还挺高的，达到牛剑标准，但是跟A-level学生成绩要求一比，更像是一种变相敲诈，会让我在考试时亚历山大。”
“我认识的最聪明的一位朋友去了剑桥，然后又退学了。剑桥的竞争太大了。很多学生都来自私校，我担心课堂会太过中规中矩。我认为学习人类学文化和多样性，需要不同的视角。三年住在学院里，这个问题只会加剧，因为我没有机会跟学术圈以外的人交流。”
“最后，牛剑的理念跟我的追求不太一样，不是很喜欢open day的时候私校学生们的那种精英范儿，我想去一个并非满是保守党的地方。”
UniqueClarke
19岁, KCL英语专业大二
“我来自一个低收入家庭，就读的是市中心平民区公立学校，当时A-level预估A*A A。我曾经学习过一周一个小时的牛津学术课，这是一个帮助弱势背景学生进入大学的项目。老师真的非常想让我申请牛津，而且愿意给我提供帮助，但是我拒绝了。我的社交圈没有任何人想去那。”
“我参加过一周的剑桥夏校，也去了牛剑的open day，但绝大多数学生都是白人，很多都读的私校。他们会讨论在法国拥有一栋房子、每年都会去滑雪这种话题。他们对贫民区成长生活和读公立学校的经历一无所知。这让我感到很孤立。”
“然后，再看看老师，我并没感受到多少多样性。担心自己会遇到无意识的种族歧视。不能跟别人建立联系，没有共同的经历，我不想在这样的地方待三年。”
“如果过去我的英语课程不是那么以白人文化和欧洲为中心，我可能会考虑牛剑。未来可能需要读很多已故的白人男作家的作品，我不想欠几万英镑学习一些跟自己不太相关的东西。KCL的英语课程模块更加多样，可以学习很多不同时期不同背景的文化，让我更受启发。”
FrankSimpson
19岁，杜伦大学哲学与神学专业大一
“我是一位单亲父亲的孩子，在诺森伯兰的一个矿业城镇长大，读的是一所条件相对落后的公立学校。我的预估成绩是A* A* A，老师非常鼓励我申请牛剑，但牛剑的课程范围太有限了，也就意味着错过哲学我最感兴趣的方面。”
“另外，我参观的时候，剑桥不像是那种工人阶层经常出入的地方。在open day，如果需要经济帮助，各种选择不会像杜伦那样清楚地摆在你的眼前。在杜伦，来自低收入家庭并且就读落后公立学校的孩子，可以提交一篇essay，如果通过可以降低你的入学成绩并获得补助。我获得了每年￡2,000的经济补助，真的非常非常有帮助。牛剑是否有类似的项目，我并没有被告知。”
“我父亲，一位单亲父亲，如果我想去读牛剑，他愿意卖肾来给我交学费。但是我不想拒绝杜伦的补助，尤其是杜伦的课程更吸引我的时候。我热爱在杜伦学习。”
其实，大家的观点总结起来，英国除了牛津和剑桥，还有很多好大学，可能课程或者环境更适合自己。锦秋A-Level学院共设定三大计划课程体系，紧抓中国学生理科优势，进行课程化组合，凭借授课、专业助教辅导、全程专人跟踪反馈的模式培养出一批又一批学子，奔赴海外深造。
| 大学名称 | QS排名 |
|---|
