各考试局的A-Level分数线到底是怎么算的呢？

A-level的热度丝毫不亚于中国的高考，对于很多想要留学的学生来讲，A-level成绩对于他们非常重要，不过不同考试局在同一科目的得A*/A率上面都有很大不同，那么，各考试局的A-Level分数线到底是怎么算的呢？下面，我们来一起了解一下吧！

如何正确解读考试局的成绩和Grade Boundary/Threshold(分数线)。

先以三个考试局不同科目AS成绩为例

备注：

1) 剑桥考试局尚未在官网上传2018年不同科目得的数据，暂时使用2017年数据。

2) 剑桥考试局的进阶数学是完全线性的考试形式，没有AS成绩，只有A-Level成绩，所以进阶数学AS成绩为N/A。

3) 每个考试局对不同学科的命名和细分程度各不相同，比如牛津AQA和EDEXCEL都有English Literature,但CAIE的学科命名则是Language and Literature in English和Literature in English，科目之间的差距还需要细心对比研究考试大纲才能确定。

看到上述数据后，如果你掐指一算，若有所思得说“牛津AQA的理科难度要高于EDEXCEL和CAIE，因为理化生的得A率很低，而英语语言和数学则要简单的多，因为得A率很高”，那么恭喜你，你对成绩/分数线的理解还停留在江湖小白初级水平。

一、先看一下影响Grade Boundary的要素有哪些。

1.考生数量

上面截图中，三个考试局每科的考生人数差距甚大。作为刚刚进入中国市场的考试局，牛津AQA很多科目在2018年5/6月是次考试，考生人数自然很少。CAIE虽然没有给出每个科目的考生人数，但数量绝不比爱德思逊色。

即使在A-level体系运行了半个多世纪的英国，同一科目不同考试局的人数差距也非常大。以英国2010-2016不同考试局的参加商科考试的学生数据为例。

同一个学科每个考试局每年的考生人数相对稳定，但考试局之间的人数差异却很大，这也会导致考生平均能力的差异。基数越大，学生的能力分布越趋于正态分布，而基数越小，分布越有可能偏向某个极值，这个最终会影响每个分数等级的分数线和人数比例。

2.考生能力

众所周知，英语非母语的学生很难在英语语言这门课上拿高分，但参加牛津AQA今年5/6月考试的21个学生中，得A率竟高达28.6%，远高于爱德思的09.%和剑桥的5.4%，原因不在于试卷难以程度的差别，而是牛津AQA的21个考生大部分是英语为母语的孩子，而另外两个考试局因为人数多，总体得A率反而很低。

有些考试局的授权学校，学生的平均学术能力可能会高于其他考试局，这种学校的数量和学生量会影响考试局分数线的制定。

即使是同一考试局的不同学科，简单地根据得A*/A率的高低来判断学科的难易程度，也是不合适的。比如进阶数学明显难于数学，但得A*/A率普遍高于数学，因为大部分学生不管数学成绩好坏，都会考数学，但只有数学成绩好的学生才会考进阶数学(参加进阶数学的考生人数一般都会远低于数学的考生)，所以A*率固然就高

再以经济和商科为例。

从上表可以看出，虽然不同考试局的A*率不同，但经济的A*率都高于商科，这说明经济比商科容易吗?暂且不说答案是否正确，但推断的逻辑是错误的。

经济学主要教授各种经济模型，学生考试时要应用各种经济模型分析不同的趋势和案例;商科在内容上则更为灵活，适合喜欢辩论、积极思考的学生，因为考试更多是开放型问题，学生需要通过应用不同的知识内容，自证其说，对学生的辩证思维和语言表述能力要求较高。因此，从考试答题的层面上来说，商科难度高于经济学，但这并不是造成经济学A*率低于商科的所有原因。另一个原因是，在英国，老师通常会建议成绩比较好的学生选经济学，而成绩相对较弱的学生选择商科。

3.卷子份数

以A-level阶段的科学学科为例，牛津AQA和CAIE每个科学科目都是五张卷子，EDEXCEL则是六张卷子，AS和A2各三张。但即使是五张试卷，牛津AQA的AS阶段是两张卷子，A2三张，CAIE则分别是三张和两张。

4.原始分数或UMS分数：

以牛津AQA和爱德思的物理为例。

牛津AQA 2018年5/6月A-LEVEL物理分数线

爱德思2018年5/6月物理分数线

虽然两个考试局都是模块化考试，单张考试卷的Raw Mark相同(实验卷除外)，每个等级也均按UMS的90%(A*)，80%(A)，70%(B)，60%(C)，50%(D)和40%(E),40%以下则为不及格划分，但AS和A2阶段的试卷份数不同，每张卷子对应的UMS不同，考试的内容也不同。如果拿牛津AQA和爱德思张卷子RAW MARK的高低评判卷子的难易程度，也是根本不具备说服力的。

5.AO占比：

AO(Assessment Objective) 即测评目标。每个考试局对不同科目的AO级别划分不同，每个级别的定义也不同。一般来说AO1考察的都是学生对书本上知识点死记硬背的能力，而AO级别越高，学生对知识的灵活应用能力要越强，也越难得分。

所以即使不同考试局同一学科的卷子数量相同，原始分数和UMS分数以及Grade Boundary对应比例都相同，但如果不同级别的AO比例不同，题目或知识点考察的分值也不同，最终分数线的制定也会有很大差异。

二、什么才是正确的打开方式?

考试局的分数线更适合于纵向比较，而非横向。也就是说，你可以对比单独一个考试局同一学科不同年份的分数线，然后来评判今年的卷子是偏难还是简单，如果参考学生的数量也有较大变化，则需要考虑可能是学生平均能力的变化影响了分数线。

英国的A-level考试2014年开始改革，改革后次考试分数线的制定就是参照同一科目之前的分数线，综合考虑现有学生的平均能力和课纲难度，再结合一些数学算法确定的。虽然每届学生能力有所差异，但平均综合能力差距不会很大。

如果真的要横向对比考试局不同科目的难易程度，老师需要认真地研究每个考试局同个科目卷子的每道题，看不同考试局考察能力的差异性，再得出结论，而不是单凭得A*/A率来判断。

更多关于A-level考试、各科目备考等方面的资讯，可以扫码关注锦秋A-level进行了解，锦秋A-Level考培+雅思+留学申请一站式服务，专为有志于申请英国G5超级精英大学以及澳洲八大高校的中学生设计。锦秋A-Level设置一站式计划、学霸计划、国际班互补计划三大课程体系，开设数学、进阶数学、物理、化学、生物、经济学、会计学等优势学科，一对一规划学习方案，满足学生不同层次的学习需求；85%海归教师授课，助力学生英语高能高分；专业助教团队贴心服务，巩固学习效果，为学生答疑解惑。